KRRiT - Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji

Sprostowanie informacji zawartej 15 kwietnia br. w "Niedzieli"

Tekst sprostowania:

SPROSTOWANIE

Nie jest prawdą, że Przewodniczący KRRiT wydał rozstrzygnięcie „nie rozpatrując wniosków dowodowych zgłoszonych przez koncesjonariusza”. KRRiT nie są znane jakiekolwiek dowody zgłoszone przez koncesjonariusza, które nie byłyby wzięte pod uwagę w procesie decyzyjnym. Nie jest też prawdą, że w uzasadnieniu decyzji „nie wyjaśniono, jaki konkretnie skutek reklamowy nastąpił” w efekcie emisji. W uzasadnieniu decyzji Przewodniczący KRRiT wskazał na fakt, że zamieszczanie w audycji przekazów niewyodrębnionych wyraźnie sprawia, że odbiorca może odnieść wrażenie, iż nie stanowią one materiału promocyjnego, lecz są informacją obiektywną. Może to wprowadzać odbiorcę w błąd, co stanowi drugą (obok zamiaru osiągnięcia skutku reklamowego) przesłankę kwalifikującą przekaz do kategorii reklamy ukrytej. Ponadto w uzasadnieniu decyzji nie pada stwierdzenie, że „skutek taki jest ‘oczywisty’”, o czym jest mowa w oświadczeniu.

Zespół Rzecznika Prasowego KRRiT