KRRiT - Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji

Polemika z artykułem „A jednak wzrosną” (Nasz Dziennik, 6 listopada 2012r.)

„Nasz Dziennik” manipuluje słowami członka KRRiT, dobierając cytat tak, by potwierdzał tezę gazety, a nie to, co rzeczywiście powiedział.

W wydaniu z 6 listopada br. pod tytułem „A jednak wzrosną” Małgorzata Goss przedstawia nowelizacje ustaw o radiofonii i telewizji oraz prawa telekomunikacyjnego i zawarte w nich nowe stawki jednorazowych opłat za koncesje radiowe i telewizyjne oraz opłat za korzystanie z częstotliwości w naziemnym nadawaniu cyfrowym (na multipleksach).

Następnie pisze: „Krajowa Rada, wbrew oczywistym faktom (…) zaprzecza informacjom o podwyżce opłat koncesyjnych i za częstotliwości. „Ani jedno, ani drugie nie ulegnie zmianie po nowelizacji ustawy” usiłuje przekonywać Krzysztof Luft”.

Wyrwane z kontekstu zdanie członka KRRiT Krzysztofa Lufta odnosiło się  nie do nowych stawek za koncesje i opłat za częstotliwości cyfrowe, a do obowiązujących nadal stawek za koncesje dla nadawcy społecznego, jakim jest Radio Maryja i na nadawanie satelitarne dla TV Trwam.

Radio Maryja za  koncesje nie płaci nic. Nowelizacja ustawy o radiofonii i telewizji tego nie zmienia. Koncesja satelitarna TV Trwam, przedłużona w lipcu tego roku do 2023 r. kosztuje jednorazowo 10 tys. zł i to też pozostaje niezmienne. Słowa członka KRRiT Krzysztofa Lufta: „Ani jedno, ani drugie nie ulegnie zmianie po nowelizacji ustawy” odnosiły się do tych opłat.

Użycie ich w kontekście nowych opłat za nadawanie cyfrowe (na multipleksie), gdzie ani Radio Maryja, ani TV Trwam dotychczas nie nadają, jest manipulacją. Nie pierwszą, niestety, w „Naszym Dzienniku” w odniesieniu do wypowiedzi członków KRRiT, dlatego prosimy o opublikowanie tej polemiki.

Na koniec przypominamy, że nadawcy wyłonieni w drugim konkursie na nadawanie w multipleksie cyfrowym będą płacić za koncesje tyle samo co pozostali, również ci, którzy już się na nim znajdują, czyli około 12 mln zł za 10 lat. Stawka 26 mln zł („podwyższona”) będzie stosowana jedynie wobec programów w standardzie HD jeśli pojawia się w przyszłości, ponieważ zajmują one dwa razy tyle miejsca. Także ta sprawa przedstawiana jest w „Naszym Dzienniku” niezgodnie ze stanem faktycznym.  

       Zespół Rzecznika Prasowego KRRiT