Adres Biura
Siedziba i Biuro KRRiT | Wydział Abonamentu RTV |
---|---|
Skwer kard. S. Wyszyńskiego 9 01-015 Warszawa NIP: 521 27 99 708
REGON: 010182401 |
ul. Sobieskiego 101 Numer infolinii: 22 597 31 01 |
- Już dziś na terenie niemal 95 proc. kraju można oglądać w cyfrowej jakości programy stacji komercyjnych: TVN-u, TV Puls, Polsatu, TV4 oraz cztery dodatkowe umieszczone na tzw. drugim multipleksie. W pierwszej połowie przyszłego roku podobny zasięg osiągną programy Telewizji Polskiej i czterech nowych nadawców, którzy znaleźli się na tzw. pierwszym multipleksie. Proces cyfryzacji umożliwi wkrótce odbiór około 20 programów wyłącznie za cenę abonamentu radiowo-telewizyjnego. Nie bez znaczenia jest też bardzo wysoka jakość, w jakiej będzie można je oglądać – podkreślał Jan Dworak Przewodniczący KRRiT.
Nowelizacja ustawy
Odpowiadając na pytania senatorów dotyczące projektu nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji, Przewodniczący podkreślił, że KRRiT nie pracuje nad takim projektem ustawy, w którym opłata abonamentowa byłaby połączona z opłatą za prąd.
– Propozycje KRRiT zmierzają przede wszystkim do uszczelnienia poboru abonamentu. Są wśród nich zmiany wynikające z orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 16 marca 2010 r., który wyraźnie wskazuje, że obecne przepisy dotyczące kontroli opłacania abonamentu rtv i jego egzekucji w przypadku zaległości nie naruszają konstytucji. Chcemy poprawić ściągalność abonamentu - mówił Przewodniczący Dworak.
Członkowie KRRiT podkreślali, że Polska jest krajem Unii Europejskiej o rażąco niskiej ściągalności abonamentu, co w oczywisty sposób wpływa na jakość pracy TVP i rozgłośni Polskiego Radia. W tym roku przychody z abonamentu wynoszą jedynie 470 mln zł, podczas gdy w 2003 r. wynosiły ponad 900 mln zł. Dług z tytułu zaległości to dzisiaj kwota 2,1 miliarda złotych.
- Następnym krokiem po zaproponowanych przez KRRiT doraźnych zmianach powinna być szeroka dyskusja z udziałem polityków i środowisk społecznych o kształcie mediów publicznych w Polsce, i o docelowym modelu ich finansowania. W wielu krajach UE takie dyskusje się już odbyły. Efektem tej debaty powinna być ustawa pozwalająca na właściwe wypełnianie zadań społecznych i zapewniająca rozwój – przekonywał Jan Dworak.