Odpowiedź na informacje zawarte w artykule „Podwójne standardy KRRiT”
01.10.2015
KRRiT zwróciła się do Księdza Marka Gancarczyka, Redaktora Naczelnego Tygodnika „Gość Niedzielny” w związku z informacjami, które znalazły się w artykule „Podwójne standardy KRRiT” z 27 września 2015 roku.
KRRiT zgodnie z art. 6 ust. 2 ustawy o radiofonii i telewizji sprawuje kontrolę nad działalnością dostawców usług medialnych nie ocenia zaś i nie kontroluje pracy dziennikarzy, także tych, których nazwiska przytacza Pan Redaktor Legutko w swoim artykule.
KRRiT prowadzi zarówno ilościowe jak i jakościowe monitoringi, a wnioski i analizy, które prezentuje nadawcom są punktem wyjścia także do ich wewnętrznych dyskusji. Nie inaczej było w przypadku publikacji Raportów, o których pisze Pan Redaktor.
Cytując fragment z podsumowania monitoringów, które znalazło się na stronie internetowej KRRiT, Pan Redaktor Legutko pisze: „KRRiT (…) potępiła w swym raporcie TV Trwam za „brak pluralizmu i wyraźnie pozytywny stosunek dziennikarzy do przedstawicieli tylko jednej partii”. Dokładnie tego samego braku w TVN24 jakoś się nie dopatrzono, choć był on ewidentny”.
Tymczasem kolejny akapit tego podsumowania, którego już Redaktor nie przytoczył, brzmi:
„Najmniej bezstronne, przede wszystkim ze względu na skrajnie niepluralistyczną ekspozycję i dobór gości do audycji, były programy Telewizji Trwam, w drugiej kolejności TVN 24 ze względu na bardzo emocjonalnie nacechowane zachowanie dziennikarzy połączone z negatywnym stosunkiem prezentowanym wobec niektórych gości.”
Katarzyna Twardowska, rzecznik prasowy KRRiT
